Anders als das menschliche Gehirn ist die künstliche Intelligenz
dem menschlichen Gehirn immer noch unterlegen
Da jede Woche neue alarmierende Vorhersagen gemacht werden, gelingt es dir, die Grenzen der KI zu erforschen. Das menschliche Gehirn bietet den besten Bezugspunkt.
Die globale Infoszene ist derzeit voll von alarmistischen Vorhersagen über die Gefahren, die von künstlicher Intelligenz (KI) ausgehen. Milliardärsunternehmer und ihre Handlanger, die einst von der aufkommenden KI-"Technopia" geschwärmt hatten, sind plötzlich apokalyptisch geworden. Wie es heißt, könnte sich eine empfindungsfähige KI letztendlich gegen ihre Schöpfer wenden.
Aber ist an dieser Behauptung etwas dran, abgesehen von den fiktiven Anspielungen auf die Terminator-Reihe?
Ein Pfad zur Beantwortung dieser Frage ist der Vergleich der KI mit einem bereits vorhandenen und empfindungsfähigen Analogon, nämlich dem menschlichen Gehirn. KI wurde nicht nur entwickelt, um den menschlichen Verstand zu imitieren, sondern auch, um ihn in bestimmten Aspekten zu übertreffen. Abgesehen davon, dass sie einen Paradigmenwechsel darstellt, ist der Nutzen der KI nicht völlig revolutionär. Es ist vielmehr eine Fortsetzung von Innovationen der Vergangenheit und Gegenwart - Räder, Kurbeln und Windmühlen, um unsere limbischen Grenzen zu überwinden; Bögen, Pfeile und Raketen, um Bedrohungen aus der Ferne abzuwehren; und das Internet, um die Raum-Zeit-Beschränkungen bei der (globalen) Kommunikation zu überwinden.
Einem bemerkenswerten Artikel in den Foglets zufolge "wird postuliert, dass das menschliche Gehirn mit 1 exaFLOP arbeitet, was einer Milliarde Berechnungen pro Sekunde entspricht". Dabei handelt es sich allerdings nur um eine Vermutung - eine Schätzung, die wahrscheinlich von der Rechenleistung bestimmt wird. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Artikels arbeitet Frontier, der schnellste Supercomputer der Welt, Berichten zufolge mit einer Geschwindigkeit von 1,102 exaFLOP. Der Unterschied zwischen dem Gehirn und dem Supercomputer liegt jedoch in der Natur und der Funktion: der eine denkt, während der andere Daten analysiert.
Wir haben Supercomputer erfunden, um Zahlen zu berechnen, aber unsere Wissenschaftler/innen sind immer noch verblüfft über die neuronalen Fähigkeiten der menschlichen Rechner. Shakuntala Devi, die in einem Zirkus aufwuchs, war ein gutes Beispiel dafür. Unsere ausgeklügelten maschinellen Modelle können immer noch nicht vollständig verstehen, wie diese Gehirne funktionieren, abgesehen von der Tatsache, dass die Durchblutung bestimmter Hirnlappen bei Rechenaufgaben untypisch erhöht ist. Der Rest ist ein Sammelsurium aus verstreuten Studien, Vermutungen und Daten, die noch nicht zu einem verständlichen Ganzen zusammengefügt werden konnten.
Es gibt zu viele Unbekannte in Bezug auf das menschliche Gehirn. Das mag der Grund sein, warum die Wissenschaft die wichtigsten Funktionen des Gehirns in acht oder 12 Kategorien einteilt. Wo innerhalb dieser Kategorien das Gefühl liegt, bleibt eine offene Frage. Vielleicht ist es das Ergebnis der kumulativen Wechselwirkungen zwischen allen Kategorien. Oder hat der Mensch eine empfindungsfähige Seele, die ihn auf einem Pfad innovativ macht, der anderen Spezies unzugänglich ist? Vielleicht ist das Gehirn, im Gegensatz zu KI-Geräten und Algorithmen, Software und Hardware in einem? Es bleibt zu viel Ungewissheit.
Wenn die Neurowissenschaften ein unausgegorenes Feld mit unzähligen Fragen und Lücken sind, was ist dann mit ihrer einfacheren Untergruppe - der künstlichen Intelligenz? Kann eine von Menschen erfundene embryonale Technologie plötzlich zum Leben erwachen und die Menschheit bedrohen? Wenn wir nicht verstehen können, wie das menschliche Gehirn funktioniert, oder nicht einmal definieren können, was ein Mensch ist, warum kopieren wir dann die Handlung von Science-Fiction-Filmen in unsere Realität?
Es gibt eine hypothetische Chance, dass künstliche Intelligenz innerhalb eines engen Spektrums eine echte Bedrohung darstellt. Schlechte Softwaredesigns, überstürzte Entwicklungsprozesse und unpassende Updates von Algorithmen können zu verschiedenen Katastrophenszenarien führen. Dazu gehören Vorfälle in Chemie- oder Atomkraftwerken, an der Börse oder mit experimentellen selbstfahrenden Fahrzeugen. Aber die Aussicht auf eine ominöse, empfindungsfähige KI ist eine völlig imaginäre Angelegenheit.
Die derzeitige Panikmache vor KI könnte in Wirklichkeit auf etwas viel Gemeineres und Bodenständigeres zurückzuführen sein. Denn es sind vielleicht nicht die Maschinen, die sich letztlich gegen ihre Herren auflehnen werden, sondern die Hunderte Millionen - vielleicht sogar Milliarden - von Arbeitnehmern, die noch in diesem Jahrzehnt von der KI verdrängt werden. Dieses Thema verdient einen eigenen Kommentar, und das menschliche Gehirn liefert einen Realitätscheck für die vermeintlichen existenziellen Bedrohungen durch KI.
Die Wunder des menschlichen Gehirns
Die Ressource nm.org liefert den folgenden Ausschnitt über unser Denkorgan und seine Verarbeitungsfähigkeiten: Ein Stück Gehirngewebe von der Größe eines Sandkorns enthält 100.000 Neuronen und 1 Milliarde Synapsen. Das Gehirn kann etwa 23 Watt Leistung erzeugen - genug, um eine Glühbirne zu betreiben. Informationen werden mit einer Geschwindigkeit von bis zu 268 Meilen pro Stunde übertragen, während seine Speicherkapazität als praktisch unbegrenzt gilt. Forschungen haben ergeben, dass das menschliche Gehirn aus etwa 86 Milliarden Neuronen besteht. Jedes Neuron bildet Verbindungen zu anderen Neuronen, die sich auf bis zu 1 Quadrillion (1.000 Billionen) Verbindungen summieren können.
Kein Wunder, dass der Psalmist frohlockte, dass er "furchtbar und wunderbar gemacht" wurde, als er im "Schoß seiner Mutter" lag. In jeder Sekunde koordiniert das Gehirn eine verwirrende Vielfalt von Funktionen in sich selbst und im menschlichen Körper, um die organische Harmonie zu erhalten. Es gleicht auch schnell jede Abweichung von der Norm im Körper aus, wenn eine Störung auftritt, z. B. indem es das Gleichgewicht auf ein Bein verlagert, wenn ein anderes beeinträchtigt ist, oder indem es die Blutstillung bei Blutungen aktiviert. Der menschliche Körper ist also das ultimative komplexe adaptive System (CAS).
Erkläre deine Unabhängigkeit!
Profitiere außerhalb des manipulierten Systems! Schütze dich vor Tyrannei und wirtschaftlichem Zusammenbruch. Lerne, frei zu leben und Frieden zu verbreiten!
Während die CAS-Funktionen deines Körpers zu umfangreich und technisch sind, um sie hier aufzuzählen, gibt es einige weltliche Beispiele dafür, wie das Gehirn seinen Wirt schützt. Wenn du in einem lästigen sozialen Umfeld "Nackenschmerzen" hast, sendet dein Gehirn über deinen Körper die Anweisung, den nächstgelegenen AUSSTIEG zu suchen und so eine ernstere Situation zu vermeiden. Wenn du unter einer zunehmenden geistigen Trägheit oder Depression leidest, kann das der Pfad deines Gehirns sein, dich vor Fake News und den Narren, die damit hausieren gehen, zu warnen.
Verkehrstest: Menschliches Gehirn gegen KI
Während das Gehirn 23 Watt Strom erzeugt, verbraucht der Supercomputer Frontier satte 21 Megawatt (MW). Ein Megawatt sind eine Million Watt. Allein der Energiefaktor ist ein Grund, warum Wissenschaftler/innen auf biologisches Rechnen als nächste großartige technologische Entwicklung setzen. Bis dahin müssen wir uns mit Hard- und Software abfinden, die dem menschlichen Gehirn in relativ einfachen Situationen noch nicht das Wasser reichen kann.
Ich verwende oft das folgende Beispiel aus dem Straßenverkehr, um die gegensätzlichen Fähigkeiten des menschlichen Gehirns und der KI darzustellen. Zwei Autos fahren in entgegengesetzter Richtung auf eine enge Engstelle zu. Draußen herrschen starker Regen und Wind. Auto A fährt doppelt so schnell wie Auto B, aber die Strecke bis zur Engstelle ist für Ersteres doppelt so lang. Beiden Fahrern ist klar, dass Wagen B unter normalen Bedingungen schneller fahren sollte, um den schmalen Streifen zu verlassen. Vor Wagen B befindet sich jedoch eine große Wasserpfütze, die auf ein gefährliches Schlagloch hindeutet. Beide Fahrer erkennen instinktiv, dass es für Wagen A zunächst besser ist, aus der Engstelle herauszufahren und so auf der Nachbarspur Platz für Wagen B zu schaffen, um die Pfütze zu vermeiden. Das nennt man Situationsbewusstsein. Das Gehirn meistert solche komplexen Situationen, ohne ins Schwitzen zu kommen - Sekunde für Sekunde!
Wenn du jetzt die Fahrer durch autonome Fahrsysteme ersetzt, kannst du dir dann vorstellen, wie viel Energie und wie viel technologische Infrastruktur nötig sind, um eine ähnliche Aufgabe zu erfüllen? Die Autos bräuchten GPS-Navigation und Wetter-Updates, Satelliten- und 5G-Konnektivität und eine Vielzahl von Sensoren. Die Satellitennavigation könnte bei einem Sturm ausfallen. Was sollen diese "intelligenten" Fahrzeuge also tun? An Ort und Stelle bleiben und den Verkehr aufhalten? Oder einen Bordstein suchen, der schnell schlammig wird? Unser menschlicher Tastsinn kennt den Zeitpunkt, an dem wir aus einer rutschigen Situation heraus beschleunigen sollten, aber selbstfahrende Autos bräuchten eine unglaubliche Menge an Hardware und Algorithmen, um damit fertig zu werden.
Stell dir vor, eine Milliarde Autos würden von autonomen Fahrsystemen gesteuert. Wie soll die Energie und Rechenleistung für diese Infrastruktur erzeugt werden? Würde ein sprichwörtlicher Todesstern ausreichen, wenn auch zu unserem gemeinsamen Nutzen?
Vielleicht ist das das Rätsel, das die KI-Alarmisten nachts erweckt? Die KI-Technopie, die sie sich vorstellen, kann eine Weltbevölkerung von einer Milliarde Menschen nicht durchströmen lassen, geschweige denn die acht Milliarden, die wir derzeit haben.
Laut dem gefeierten Techno-Propheten Yuval Noah Harari wird die "große politische und wirtschaftliche Frage des 21. Jahrhunderts lauten, wozu wir Menschen brauchen, oder zumindest, wozu wir so viele Menschen brauchen".
Wenn dir das nicht einen existenziellen Schauer über den Rücken jagt, weiß ich nicht, was sonst.
**Von RT